Статья 1095 ГК РФ. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

Текущая редакция ст. 1095 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Комментарий к статье 1095 ГК РФ

1. Возмещению в полном объеме подлежит вред, причиненный вследствие:
- недостатков товаров, работ, услуг;
- недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге.

Субъектом возмещения вреда выступает:
- продавец товара, работ или услуг;
- изготовитель товара;
- исполнитель работы или услуги.

При определении порядка и размера возмещения вреда не учитывается наличие:
- вины причинителя вреда;
- договорных отношений между потерпевшим и причинителем вреда.

2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 07.02.92 N 2300-I "О защите прав потребителей";
- письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4265-05-32;
- письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4562-05-32.

3. Судебная практика:
- определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 412-О-О;
- постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;
- постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;
- определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15.04.2014 N 25-КГ13-5;
- решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 19.08.2014 по делу N 2-453/2014;
- решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2014 по делу N А70-7521/2014;
- решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2014 по делу N А76-12367/2013;
- определение Магаданского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-577/2014;
- определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3993/2014;
- решение Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 08.07.2014 по делу N 2-1378/2014.

Консультации и комментарии юристов по ст 1095 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 1095 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.