Статья 984 ГК РФ. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе

Полный текст ст. 984 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 984 ГК РФ.

1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.

2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.

Комментарий к статье 984 ГК РФ

1. Лицо, действующее в чужом интересе, вправе требовать от заинтересованного лица возмещения:
- произведенных им расходов;
- понесенного им реального ущерба;
- иных убытков.

Указанные требования могут быть заявлены до получения одобрения (неодобрения) заинтересованного лица соответствующих действий. С момента получения одобрения взыскание указанных сумм производится по правилам, установленным для соответствующего вида договора.

Право требования не зависит от достижения результатов таких действий. Основанием отказа в возмещении может являться неодобрение заинтересованным лицом таких действий - с момента получении такого неодобрения. До момента получения неодобрения расходы возмещаются заинтересованным лицом в общем порядке.

Если действия направлены на предотвращение опасности имуществу, то взыскиваемые суммы должны быть менее или равны стоимости такого имущества. Превышение стоимости взысканию не подлежит.

2. Судебная практика:
- постановление ФАС Московского округа от 10.09.2013 по делу N А40-138704/12-143-726;
- постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А26-4463/2011;
- постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-1481/2013;
- постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1460/2014 от 14.03.2014 по делу N А47-5078/2013;
- решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу N А40-120992/13;
- решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 по делу N А32-18819/2012;
- решение Богородского городского суда Нижегородской области от 10.01.2014 по делу N 2-97/2014.